数字化浪潮,作为第四次科技革命,正深刻影响全球经济、政治、社会、文化及生态文明,其标志是数字技术的飞跃与广泛应用。数字经济模式的独特之处在于将数据作为新的生产要素融入生产,创造了前所未有的价值,使数据成为数字经济时代的核心驱动力。中国作为世界第二大经济体,其数字经济的规模同样位居全球前列,对数据库的需求极为迫切。随着数字与实体经济的深度融合,各行业利用数据要素优化生产流程,提高了产业链的运行效率和精准度。
然而,海量数据的安全风险也成为国家安全的重大挑战。由于国内数据库产业起步较晚,基础薄弱,部分关键行业的核心数据库长期依赖国外产品,特别是金融和电信领域。为破解这一困境,国家从战略高度出发,强调科技自立自强,依托本土企业提升服务能力,推动国产数据库软件的发展。近年来,国家发布了一系列政策,包括软件发展战略、《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》以及《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》,旨在聚焦基础软件等关键技术研发,构建关键核心技术攻关的新型举国体制,确保软件产业的高质量发展,为制造强国、网络强国、数字中国建设提供坚实支撑。
全球数据库市场中,前五大供应商甲骨文(Oracle)、IBM、微软等国际厂商占据了87.7%的市场,尤其在数据库最核心的金融交易业务中,中国2000多家银行的核心交易系统无一例外均采用Oracle或IBM的数据库。这一现状无疑揭示了我国在数据库领域的严峻挑战与迫切需求。
2018年,中兴通讯被美国列入实体清单的事件再次敲响了警钟。《科技日报》随后总结了中国被外国“卡脖子”的35项关键技术,其中数据库赫然在列。
随着产业环境的变化,以Oracle、IBM、微软三足鼎立的数据库市场格局正悄然发生着改变,而在这一变化过程中,国产数据库也顺势而为向传统数据库发起了冲击,并打破了银行核心系统只能用Oracle数据库的“潜规则”。
安全之要。我们必须完整、准确、全面贯彻新发展理念,深入实施创新驱动发展战略,把科技的命脉牢牢掌握在自己手中,在科技自立自强上取得更大进展,不断提升我国发展独立性、自主性、安全性,催生更多新技术新产业,开辟经济发展的新领域新赛道,形成国际竞争新优势。
为积极响应国家对金融核心领域技术自主可控的要求,充分利用贵州省全国大数据综合建设试验区的优势,2020年,贵阳银行率先在国内开展了核心业务系统国产数据库应用项目建设工作。
贵阳银行表示,该项目符合公司战略发展需要,有助于提高运营效率、优化资源配置,实现以客户为中心、以产品为主线的技术设计思想,实现对公司现有核心业务系统功能的全覆盖,构建统一的、灵活的、可扩展的、一体化的服务平台,促进公司长期持续稳定发展。
据了解,该项目的核心业务系统由中国电子下属子公司中电金信公司提供的eCas4.0核心业务系统,采用的操作系统为麒麟操作系统,选用了华为泰山服务器和鲲鹏920处理器,采用东方通中间件作为软件支撑,在数据库方面,选用易鲸捷QianBaseV9新一代2.0架构分布式数据库系统成为项目的核心支撑。
这套基于全栈国产IT底座的金融核心解决方案可以大大降低金融客户国产化替代的试错成本,并保证用户在各种极端故障情况下的业务连续性,具有里程碑意义。
2022年,贵阳银行在半年报中显示,稳步推进国产数据库核心业务系统建设项目。
2023年5月表示,核心业务系统易鲸捷国产数据库应用项目进入测试阶段,正在有序推进各项测试工作,进行了多轮次的系统集成测试与用户集成测试,并同步开展全场景报文仿真验证、数据迁移相关开发测试、混沌测试、自动化测试和容灾测试等工作。
2023年8月表示,项目已完成核心业务系统联机交易和批量交易开发、数据库适配、核心前后置系统开发、柜面综合业务系统与核心业务系统的交易联调、其它外围系统与核心业务系统的交易联调、两地三中心灾备系统搭建等工作。项目目前处于演练测试阶段,正在有序推进后续各项测试工作。
2023年10月30日,贵阳银行“预祝贵阳银行核心业务系统启用甲骨文数据库顺利上线”海报惊现网络,顿时给扑朔迷离的项目更加增添几分神秘色彩。贵阳银行在公告发布前的海报,无疑加剧了外界的疑虑。这一举动似乎表明,贵阳银行对于Oracle数据库的青睐远超过国产数据库。
彼时,在贵阳银行董事长张正海回复投资人时,他表示新核心业务系统已完成开发测试工作,系统进入上线准备阶段。然而,并未透露数据库相关情况,这一模糊的回答再次引发了外界的普遍猜疑。
2023年11月发布公告称,该行于2023年11月3日17点至11月6日8点,进行系统升级工作。在此期间,所有营业网点及自助银行将暂停营业,所有渠道以及诸多业务将暂停服务。
11月6日早表示,新系统成功上线,运行平稳,已全面恢复对外正式营业。
自此,一场关于贵阳银行全栈国产化替代工程的争议悄然兴起,引发了业界的广泛关注。贵阳银行新核心业务系统究竟用的是国产数据库,还是国外数据库?
2023年12月,《南方周末》消息,据贵阳银行信息科技部总经理何欣透露,该行数据库主库仍为Oracle,易鲸捷则作为跟随库备用。这与当初设想的方案正好相反,也引发了业界对于国产数据库替代进程的再次审视。
同时,贵阳市大数据局党委书记、局长张雪蓉则进一步解释了背后的原因。她表示,受网络负面舆情的影响,上级监管部门出于审慎监管的原则,暂不同意易鲸捷数据库上线。但只要监管部门松口,易鲸捷数据库随时可以上线。
公开资料显示,贵阳银行早前已经承担试点核心交易系统数据库国产化任务,于2020年4月1日成功上线,交易成功率达到99.9999%,部分性能甚至超过已有的甲骨文。
据人民网报道,这是我国国产数据库在银行核心系统应用的首次技术突破和创新,验证了国产数据库在核心系统应用的技术可行性,为国家多年来无法在银行核心交易系统中实现安全可靠的底层数据库技术难题提供了可行的解决方案。
综上所述,贵阳银行未上线国产数据库,似乎并非技术问题所致。
2024年3月27日,贵阳银行发布公告称,将采用单一来源采购方式,采购Oracle数据库和中间软件授权许可,采购预算1900万元。
根据公告,贵阳银行现有部分重要业务系统使用Oracle公司产品,现需在原有Oracle授权基础上,增加采购Oracle公司软件授权许可及标准服务。因此贵阳银行选择了单一来源采购方式。这一决策似乎是基于对现有系统稳定性和连续性的考虑,以确保银行业务的正常运行。
众所周知,信创进程旨在推动国内信息技术产业的发展,减少对国外技术的依赖,提升国家的信息安全水平。然而,贵阳银行一系列谜之操作似乎与信创进程背道而驰,似乎给人一种心理上无法“断奶”且“崇洋媚外”的印象。更重要的是,还可能给贵州大数据产业带来“阴影”。
贵州作为中国大数据产业的高地,一直致力于打造大数据产业发展的新高地。然而,贵阳银行作为贵州本土的金融机构,在去IOE化过程中,贵阳银行核心系统的数据库情况是,以Oracle数据库替代了IBM的Informix数据库。不禁让人徒增“挂着羊头卖狗肉”之嫌。
轰轰烈烈的信创工程,如果最终以“失败”和“破产”告终,从起点再次回到起点,
掌门人张正海和他所领导下的贵阳银行该何去何从呢,对此,我们将持续关注。
关键词: